CRÓNICAS DE UN PUEBLO SAN JUAN DE LA RAMBLA JOSÉ Mª PÉREZ MONTES
261
Finalmente y como resumen, la Portavoz del PSOE señaló que esta situación provoca la
ruptura de San Juan de la Rambla, primero fue el cambio de sede, en segundo lugar el cambio
de capitalidad y el tercer golpe de efecto de este culebrón será el cambio del nombre del
municipio que, seguramente lo harán antes de las próximas elecciones municipales para
distraer la atención de las personas, porque sepan ustedes que la capitalidad va aparejada el
nombre del municipio. Estamos hablando de quien quiere dirigir al pueblo y quien quiere
construir en el pueblo. En el PSOE estamos por unir no por dividir el pueblo porque ustedes
han estado dieciséis años con mentiras, con engaños, amenazas y han puesto a San Juan de la
Rambla a la cola del resto de municipios de la zona, además no vamos a participar de lo mal
que lo han hecho y en este sentido queremos formular una propuesta y es que las oficinas
municipales de San José no se vean afectadas, que lo que está aquí se quede aquí y que se
devuelva la Casa Consistorial al casco, celebrando allí los Plenos.
Interviene a continuación DON JOSÉ LUIS MARTÍN GONZÁLEZ (AIS-CC) para
señalar que de una vez por todas sepamos quien está con unos y con otros, ya que suelen decir
lo contrario cuando vienen a la zona alta a pedir votos, estoy realmente asombrado de todo lo
que la Portavoz del PSOE ha dicho en su guión escrito, además no dice la verdad porque la
querella de la que habla contra el Alcalde está archivada, Vd. siempre ha estado buscando
fobias, ¿cómo se puede decir que no resulta importante las tres solicitudes hechas los
vecinos, en distintos momentos?. Señala asimismo que ante un hecho tan importante como
este, pidiendo el cambio de capitalidad, como se le puede faltar el respeto a la gente de la
parte alta, indicándole a la citada Sra. Rodríguez Díaz que devuelva los votos, y que se
quitase la careta. No se puede mentir porque son 1.920 firmas y tres veces consecutivas
pidiendo lo que aquí se trae a aprobación, Además, ¿sabe lo que le digo? - que la culpa de
toda esta situación la tiene usted -, porque nosotros estábamos conforme sólo con el cambio
de sede y no hacer cambio de capitalidad, pero al interponer su querella nos hemos visto
obligado a esto, además la Ley nos avala este acuerdo y por tanto vamos hacer el cambio de
capitalidad. El señor Martín González siguió manifestando que, - dice usted que hemos hecho
pocas viviendas en la parte baja, sepa usted que llevamos comprando desde hace tres años,
una parcela que afortunadamente hoy es del Ayuntamiento, y no podemos hacer nada, aquí
arriba sí, porque la diferencia está en que en la parte alta la gente coopera con nosotros y si
tenemos oportunidad de hacer cosas las hacemos, - nosotros nos debemos a la mayoría que
nos respalda y que nos han dado la mayoría para gobernar. Yo quisiera que hoy, donde vamos
a votar uno por uno digamos quien está con el cambio de capitalidad y quien no, podíamos
estar con un debate político de varias horas y no es mi intención cansar a la gente, sólo digo
que la Moción salga adelante.
Intervino nuevamente DOÑA MARÍA DEL PILAR RODRÍGUEZ DÍAZ (PSOE),
manifestando que si era culpable de intentar la unión del municipio, y no queremos entrar en
estas guerras estúpidas de que si la población es más o menos, según ustedes, lo que si
queremos dejar claro es que sólo existen 280 votos de diferencia entre el PSOE y Coalición
Canaria que es por lo que le dan la mayoría, también les digo que seguiré igual, me da lo
mismo lo que ustedes piensen porque continuaré con mi idea de trabajar arriba, abajo o en el